Apple heeft recentelijk de nieuwe iPad 3 gelanceerd. Deze tablet biedt uitstekende performance op een prachtig retina beeldscherm. Asus heeft met de Transformer Prime een interessante concurrent op de markt gebracht. Vooral het bijkomende toetsenbord met accu is een interessante bijkomstigheid. Tijd om ze dus met elkaar te vergelijken.

Design
De nieuwe iPad 3 van Apple verschilt qua uiterlijk nauwelijks met de iPad 2. Hij is slechts een fractie dikker (1 mm) en een beetje zwaarder. Verder is de Apple zeer strak en elegant vormgegeven zoals we ook van de vorige iPad gewend waren.
De Transformer Prime is een mooi ontworpen tablet met een dikte van slechts 8.3 mm. Daarbij valt het geborstelde aluminium body erg op, op een positieve manier. Ook de randen zijn mooi afgerond en passen mooi bij de rest van het design.
Qua design doen beide tablets niet veel voor elkaar onder. De Asus wint het nipt vanwege zijn lagere gewicht en het dunnere profiel.
Winnaar: Asus Transformer Prime
Hardware
Apple gebruikt de onlangs geüpgrade A5X chip voor de performance: een dual core processor met een quad core grafische processor (GPU) geïntegreerd.
De Asus maakt gebruik van een ARM Cortex-A9 1.3 GHz processor met een Nvidia Tegra 3 grafische unit. Hij is erg snel maar kan simpelweg niet op tegen de grafische kracht van de iPad 3. Deze is op het gebied van grafische rekenkracht misschien wel 4 maal zo snel! De iPad 3 kies je dus als eerst als het om games gaat.
Verder beschikken beide apparaten over 1 GB aan RAM-geheugen. Ook kan er gekozen worden uit verschillende varianten op het gebied van opslaggeheugen. Daar kan de Asus het opslaggeheugen verder uitbreiden door middel van een microSD kaartje. Dit kan bij Apple niet. Daarentegen kan er eventueel wel een 64 GB versie van de iPad 3 worden bestelt.
Wat verder wel belangrijk is om te noemen is dat de Transformer Prime een langere batterijduur heeft vanwege het toetsenbord met accu die het apparaat een extra 18 uur aan batterijduur geeft. Dit is een grote plus natuurlijk. Desalniettemin is de Apple iPad 3 superieur vanwege zijn zeer goede reken- en grafische prestaties.
Winnaar: Apple iPad 3

Scherm
Het grootste verschil met de vorige iPad 2 is het scherm. Hij behoudt zijn afmetingen, maar de resolutie van het scherm is sterk verhoogd. We hebben het over een resolutie van 2048 x 1536 pixels, deze resolutie is bijvoorbeeld hoger dan populaire HD-TV’s welke beschikken over 1920 x 1080 pixels! De iPad 3 heeft dan ook een pixeldichtheid van 264 pixels per inch.
Het 10.1 inch Super IPS scherm met een resolutie van 1280 x 800 pixels van de Asus Transformer Prime is ook mooi. Echter valt deze in het niet vergeleken met het Retina scherm van de iPad 3. Een duidelijke winnaar dus.
Winnaar: Apple iPad 3
Sofware
De iPad 3 maakt gebruik van de nieuwste versie van iOS, een prima besturingssysteem dat gewoon heel fijn en natuurgetrouw zijn werk doet. De Transformer Prime kan door middel van een upgrade gebruik maken van Android 4.0 Ice Cream Sandwich, wat ook een zeer goed besturingssysteem is. Beide systemen hebben hun voor- en nadelen. Het is eigenlijk waar je eigen voorkeur naar uit gaat.
Geen winnaar
Camera
De iPad 3 bezit een prima 5 megapixel iSight camera met een backlight BSI sensor. Ook is beeldstabilisatie is inbegrepen voor zowel foto als video. Video opnames worden in full HD kwaliteit (1080p) opgenomen. Zowel de foto’s en video’s zien er goed uit. Daarnaast zijn er talloze opties en tweaks beschikbaar, zoals gezichtsherkenning en dergelijke.
De Transformer Prime beschikt over minder van dit soort features en is daarmee toch eigenlijk de mindere van de twee. Hoewel de videocamera net zo goed is als die van de iPad 3 is de fotocamera met 8 megapixels op papier wat beter. In de praktijk zien we echter nauwelijks verschil in scherpte.
Winnaar: Apple iPad 3
Conclusie
Al met al kunnen we voorzichtig concluderen dat de nieuwe iPad 3 toch wel erg goed is. Met een fantastisch scherm, een uitstekende processor en een goede camera is strijd tegen de Asus Transformer Prime gewonnen.





Ik heb beide tablets intensief gebruikt en ben het eens met de auteur van dit artikel. Ja, de Asus is dunner en lichter, maar de vele plus punten van de nieuwe iPad zijn toch echt wel groter.
Ik begrijp wel dat dit een Ipad 3 site is, maar iets meer objectiviteit zou op zijn plaats zijn:
Hardware: de GPU’s zijn inderdaad veel sneller dan die van de Asus. Maar ze moeten ook twee keer zoveel pixels aansturen. Het effect is dus niet zo maar dat het veel beter is. In de praktijk ligt het veel dichter bij elkaar (ipv de geïmpliceerde 4x). Daarnaast is het scherm al als een apart topic behandeld. Blijft er over dat er veel meer aansluitingen zijn op de Transformer (usb, HDMI, microsd). 64 GB is ook voor de Transformer te krijgen (icm micrsd kom je dan op 96 Gb)
Tevens is de extra batterijduur van de Transformer onvermeld gebleven.
Dus winnaar Ipad 3 ?????
Camera: “zie eigenlijk geen verschik in scherpte” Winnaar is dan toch de Ipad???? En hoe vaak gaan we een foto nemen met een tablet? Camera is mijns inziens van ondergeschikt belang.
Daarnaast groot gemis dat er niets wordt gezegd over de app store. Apple zou hier winnen. Al moet ik zeggen dat alle major apps ook prima op Android te verkrijgen zijn. Maar de Transformer heeft weer het enorme grote voordeel dat je het ook als een netbook kan gebruiken vanwege het toetsenbord. Je hebt daarnaast ook de keuze om het als tablet te gebruiken. Oftewel veel meer toepassings mogelijkheden.
Uiteindelijke keuze zou veel meer gelijk moeten zijn en veel meer afhangen wat de consument wil. Ipad 3 is echt niet de overtuigende winnaar.
Persoonlijk ga ik voor de Transformer (surprise!). Vanwege de genoemde flexibiliteit en de vrijheid van customisatie. Met widgets kun je je tablet steeds weer anders maken. IOS blijft wat dat betreft erg saai. Tevens is de vrijheid van zelf dingen kunnen doen zonder dat Apple zegt dit kan/mag niet, voor mij zeer belangrijk.
En ja, om mensen voor te zijn, ik heb al 2 jaar een Ipad en die gebruik ik elke dag en mijn dochter heeft een Iphone 4s.